Co mě však fakt tentokrát dostalo, je toto: http://hradec.idnes.cz/svetlo-pri-vecernim-lyzovani-skodi-zveri-fgm-/hradec-zpravy.aspx?c=A140307_2042308_hradec-zpravy_kvi . Na článek mě upozornil můj muž, kterého předmět studie v kontextu k letnímu času klepajícího na dveře rozčílil natolik, že okamžitě poslal svoji reakci autorovi článku, i když on není "pachatelem". Vznikla totiž univerzitní studie o tom, že nasvícení sjezdovek při nočním lyžování, tedy uměle prodlužovaný den ohrožuje zvěř, způsobuje u nich rakovinu a zvěř rodí méně mláďat. Ano, přírodu si musíme chránit a musíme se snažit se udržovat přirozenou rovnováhu, aspoň tedy tu, která ještě zbývá,. toto rozhodně nechci zpochybňovat. Zarazilo mě však v tomto případě prioritní postavení zvířat versus my a náš uměle prodlužovaný den. Co jiného je letní čas než uměle prodlužovaný den? Jaký dopad má na nás každoročně se opakující umělé prodlužování? Zřejmě takovou studii nemáme, protože jinak bychom se přece museli začít vážně zabývat zrušením letního času. Jaký dopad to má na nás, však zřejmě není zajímavý předmět vědeckého bádání anebo je to velmi kontroverzní téma. Nejsem dostatečně erudovaná, abych mohla posoudit všechny důsledky letitého vytržení lidského organismu z jeho biologické přirozenosti, dnes již v podstatě zbytkové přirozenosti vzhledem k pokročilé civilizaci a souhry s přírodou, ale když bych dala paralelu s výše zmíněnou studií, selský rozum říká, že dopad to na nás rozhodně bude mít.
Tak proboha proč zase?!
Žádné komentáře:
Okomentovat
Moc děkuji za návštěvu a za milé komentáře, které mi zde zanecháváte. Díky za váš čas.