Vůbec jsem netušila, že už několik let rozhodují soudy i o střídavé péči mazlíčků, ale téma mě zaujalo. Článek sem dnes dávám i s odkazy, kdo by měl zájem se dozvědět více informací. Na fotografii je starší fotka Bedřišky, mazlíčka naší dcery. Zrovna do včera jsme ji několik dní hlídali, ale neměla jsem ani čas ji vyfotit. Takže foto, které jsem fotila snad před dvěma lety.
Mějte pohodový pátek.
Po rozchodu partnerů řeší soudy i střídavou péči mazlíčků
Pes není jen zvíře. Je to společník, přítel a v neposlední řadě člen rodiny. Není to věc, která by mohla připadnout jen jednomu z partnerů po rozchodu.
Partneři se přou o někoho, kdo má rád ale oba. I v případě, že jeden z partnerů má na pejska kupní smlouvu, neznamená to, že zvíře připadne právě jemu. A sporů o mazlíčky přibývá a řeší je právě soudy. Střídavou péči máme spojenou s dětmi, aby mělo dítě možnost udržovat vztah s oběma rodiči.
V současnosti se stejný model začíná uplatňovat i u domácích zvířat, kde soudy zohledňují nejen právo, ale i city zvířete. Většina mazlíčků jsou velmi inteligentní tvorové, ať už si myslíme, co chceme. Dokáží nás neustále překvapovat svojí inteligencí a tím, čemu všemu dokáží rozumět a co umí pochopit. Kdo má mazlíčka, zná, jak umí tesknit po svých páníčcích, pokud je nevidí dlouhou dobu, jak dokáží komunikovat, a i odpovídat na otázky. Já musím našemu kočičímu mazlíčkovi Sáře sdělovat, že odcházím a brzy přijdu, jinak se bude ptát, aniž promluvila, kam jdu. Pokud to řeknu sama, uklidní se a jde si lehnout a čeká.
České soudy mají na svém kontě již několik rozhodnutí o střídavé péči mazlíčků, čtyřnohých členů rodiny, pokud se mezi sebou partneři sami nemohou dohodnout. Právní řad neklasifikuje zvíře na pouhou věc a není s ním možné ani tak zacházet. Specifické postavení mají domácí mazlíčci i například v insolvenčních a exekučních řízeních. Domácí mazlíčci se nesmějí prodávat za účelem plnění závazků vůči věřitelům.
Pokud bydlí partneři spolu v jednom prostoru a mazlíček s nimi, nelze předpokládat, že zvíře snad rozdělí přízeň mezi oba. Pokud zvíře milují oba stejně, zvíře miluje oba bezpodmínečně.
Soudy jej tedy svěřují do péče obou pánů a je tady střídačka. V jednom případě jeden z partnerů nesouhlasil s rozhodnutím soudu a vzhledem k vlastnictví kupní smlouvy se domníval, že má na pejska výhradní právo. Obrátil se tedy s ústavní stížností na Ústavní soud, ale ten se ztotožnil s rozhodnutím krajského soudu a ústavní stížnost zamítl. Buldoček miloval i svou paničku a to se bere v potaz.
Žádné komentáře:
Okomentovat
Moc děkuji za návštěvu a za milé komentáře, které mi zde zanecháváte. Díky za váš čas.