Včera jsem narazila na článek tedy vlastně video, které ženy odrazuje od prevence a především vyšetření na mamografu. Článek jsem si přečetla celý, ale video jsem ani nedokoukala, neměla jsem nervy na tyhle bláboly nepodložené ničím, žádnými znalostmi či ověřenými informacemi.
Stejná paní vystupovala i ve videu, kde se ženy omlouvaly mužům, které nedávno proběhlo všude. Takže asi tak.
Dneska se bohužel může zviditelnit naprosto každý a o to tady zřejmě i jde.
Já sama jsem víc než před deseti lety pracovně psala článek do novin o důležitosti vyšetření na mamografu, trochu teda o tom něco vím.
Málo lidí vnímá prevenci jako důležitou a pořád si myslí, že jich se nemoci netýkají, a pak někdo vypustí takovou hrůzu a tváří se přitom jako odborník na slovo vzatý.
Paní hovoří o výzkumech a studiích, ale konkrétně žádnou neuvádí a ani necituje.
Prý čerpala ze zahraničních zdrojů a prý to není lékař, ale někdo alternativní.
Myslím si, že takováto prohlášení, která nejsou založená na faktech, ale jen na špatném úsudku jednoho člověka, jsou hodně nebezpečná.
Já chodím na mamograf od svých třiceti let a neumím si představit, že bych každé dva roky nešla a prvních dvacet let bylo ještě moje vyšetřování prokládáno vyšetřením na sonu, takže jeden rok mamograf, druhý rok sono a zase znovu.
Samo vyšetření nestačí, když si něco na prsu objevíte, už je většinou pozdě.
A neexistuje žádná studie, která prokazuje možnost onemocnění zhoubným nádorem z důvodu opakované mamografie. A nejedná se o běžné tvrdé záření konvenčního RTG, ale měkké mamografické záření a já jsem vděčná, že tahle možnost je.
A mně vlastně i zachránilo prso, i když tenkrát jsem byla ochotná jej obětovat pro zdraví hned.
A mně vlastně i zachránilo prso, i když tenkrát jsem byla ochotná jej obětovat pro zdraví hned.
Původně se uvažovalo o radikálním řešení, ale dnes to není o mně.
A bohužel znám tolik případů lidí, které mohla prevence zachránit, protože by problém odhalila včas, kdy se dal ještě řešit. Ono je to dost hrozné, že někdy ani prevence nestačí a něco se prostě včas neodhalí nebo to ani nejde odhalit.
Ano, máme právo mít vlastní názor na cokoliv, ale pouštět naše diletantské a nepodložené názory do světa a možná ovlivnit byť i jen pár žen, které se mamografu bojí, je nezodpovědné a velmi nebezpečné.
V tomto případě podalo ministerstvo zdravotnictví trestní oznámení a podle mě je to tak správně.
Možná bych byla schopná tento názor ještě pochopit před třiceti lety a možná ho i tenkrát měla většina žen.
Sama jsem to zažila: ty chodíš na mamograf? ale vždyť to bolí a kdoví co ti to záření udělá.
Tenkrát byl mamograf ovládán ručně ne jako dnes jedním knoflíkem a zmáčkl vám prso jako svěrák, vlastně na tomto principu to fungovalo a bolelo mě i zdravé prso natož to nemocné, které bolelo i bez nějaké aktivity. A vzpomínám si, že sestry to věděly a po snímkování utíkaly z kabiny, aby mě rychle vysvobodily z té španělské boty, tedy podprsenky. Dnes je to už sranda, která trvá jen chvíli.
Za 15 let, kdy se provádí mamografický screening celoplošně pro ženy od 45 let, se povedlo snížit úmrtnost na rakovinu prsu o 30 procent a já tomu věřím.
Tak dnes jsem vám chtěla původně ukázat pár krásných obrazů z výstavy Krajina,
ale tohle mi přišlo důležitější.
Výstavu vám ukážu zítra.
Dnes vám sem přidám svoji malůvku z prosince, která mi přišla naprosto nedokonalá, ale kupodivu se dost líbí a mě uklidňuje.
Pořád ji mám ve stojanu na pracovním stole.
Pořád ji mám ve stojanu na pracovním stole.
Nazvala jsem ji "po dešti". A možná se mi sem vlastně i hodí.
Taky jsem po napsání tohoto článku krásně nadechla a uvolnila.
Jako v létě po dešti.
Jako v létě po dešti.
